通常店裡遇到客人問某條魚多大時，大多拒絕回答，改請他自己來店裡看，原因很簡單，這代表對方非常在意尺寸，報幾公分衍生的問題比不報還糟糕。上個月有位客人在粉絲團問店裡的白蘭特短鯛多大，老編一時發蠢，破了自己的規矩，憑印象回：「6-7公分吧！」之後客人請他朋友來代抓，抓回後果然就出現尺寸問題，對方認為只有5公分，指責店裡不老實、欺騙他。
要不要目測猜猜這五根手指多長？
事實是，每個人對於大小的認知有很大差異，以紅蓮燈為例，如果問一位玩家草缸中養紅蓮燈幾年到成體，此時紅蓮燈大概多大？答案從4公分到6公分都有，不相信可以在網路論壇、社群裡搜尋類似問題。此時若再進一步請他們「畫」出自己說的紅蓮燈大小，畫出的長度跟他們之前嘴裡說的多半不一樣。
再舉個例子。前幾天有客人蹲在缸子前觀察夢幻血斑雷龍，看了一陣子後，客人問我那條魚多大。我滿臉問號，心想：「阿你就在缸子前面了，問這個問題的意義是？」於是我反問：「你覺得多大呢？」他說：「大概7公分吧。」我暗嘆：「那條夢幻血斑雷龍的身長跟你手上握的手機差不多耶！」就算現在已經不多的4.9吋小手機，長度也有13公分了。當面對尺寸問題時，跟一個物體做類比有時可以簡化問題，例如前面說的手機，但有時類比法會把問題搞得更複雜，例如當我們腦中出現「一條大的紅蓮燈4公分」時，再用這個基準去套在看似比紅蓮燈大兩倍的短鯛上，本來6公分的短鯛說不定就變成8公分。
由於每個人在目測一隻魚幾公分時，腦中浮現的究竟是哪些參照、判斷邏輯各不相同，所以除非真的把魚抓起來量，否則，問一條魚幾公分的意義不大，或者說利大於弊，問了還不如不問，答了還不如不答，尤其對於實體店家而言。
實體店的好處是可以親眼來看，那位客人認為7公分的夢幻血斑雷龍現在還在店裡，有機會大家可以來目測一下。當時同批三對的白蘭特短鯛目前還有一對在缸子，既然是挑剩下的，可以想見被挑走的比他只大不小，如果有機會來店裡，可以衡量一下若你會報幾公分。不過，假如現在要問我店裡最近近的雪花棋盤、野生皇冠棋盤多大？為避免後續問題，零公分，他們都零公分啦！
PS. 店裡有隻油彩可卡真的很可怕，大到我覺得已經不在小型魚範疇，購買這款魚前建議先衡量自己魚缸尺寸，以免破壞魚缸整體視覺感受。喔，你問那隻油彩可卡多大？一樣零公分。
留言列表
